Както се очакваше, гласуването в пленарната зала беше доста оспорвано, като левите политически групи се въздържаха и гласуваха против някои части на пакета, поради опасения, че той е прекалено фокусиран върху бюджетните корекции, за сметка на растежа и заетостта. По отношение на частта за справяне с макроикономическите дисбаланси беше постигнато широко мнозинство, тъй като лявоцентристките групи бяха на мнение, че е бил постигнат адекватен баланс между социалните и финансовите изисквания.
Президентът на ЕЦБ Жан-Клод Трише поздрави преговарящия екип на ЕП седмица по-рано за това, че е устоял на опитите за "разводняване" на пакета: ". Ако сравним крайното споразумение с първоначалните предложения, налице е съществено подобрение, за което трябва да отдадем дължимото на Парламента."
Повече подробности за детайлите на крайното споразумение можете да намерите в рубриката "често задавани въпроси", публикувана отделно (линк по-долу).
По-малко задкулисни сделки, по-голяма отговорност
Крайното гласуване дойде две седмици, след като някои държави членки (начело с Франция) се отказаха от изискването си, че предупреждението към дадена страна трябва да получи одобрение от Съвета. Евродепутатите се опасяваха, че това би довело до задкулисни сделки, в които страните, които трябва да реформират своите бюджетни политики, в крайна сметка биха се "измъкнали" от това задължение.
Вместо това, законодателството ще принуди правителствата от Еврозоната да съберат мнозинство, за да могат да блокират издаденото предупреждение. Правителствата също така няма да могат да решат да не предприемат нищо, тъй като предупреждение ще бъде издадено при всички случаи, ако не се е състояло гласуване в рамките на 10 дни след предложението на Комисията. Ако правителствата гласуват за отхвърляне на предупреждението, те ще трябва да дадат публично обяснение на Европейския парламент.
Публични изслушвания и макроикономически надзор
Парламентът също така спечели правото да покани на изслушвания финансовите министри от страните, които са получили предупреждение. Държавите членки дълго време настояваха това да не бъде част от законодателния пакет.
Депутатите също така договориха, че при разследването на източниците на макроикономическата нестабилност, Комисията ще разглежда не само страните с търговски дефицит, но също така и тези, които имат излишъци по текущата сметка. Държавите членки първоначално настояваха, че само страните с дефицити трябва да бъдат обект на разследване. Приетите правила ще изискват от Комисията да разгледа възможността, че страни като Германия или Холандия могат също да са причина за нестабилност и от тях може да бъде поискано да проведат реформи.
Други подобрения към законодателството, постигнати от Парламента
Отделно от дотук разгледаните въпроси, депутатите успяха да постигнат и множество други подобрения в законодателството. Най-важните сред тях са:
Законодателният пакет накратко
На първо място, законодателният пакет дава по-голяма сила на Пакта за стабилност и растеж, така че дефицитите и равнищата на дълга да могат да се контролират по-добре и на по-ранен етап.
На второ място, пакетът цели да задължи политиците да предприемат бързи действия, за да се възстанови здравето на икономиките, които са застрашени от макроикономически дисбаланси, като балони на пазара на недвижими имоти или загуба на конкурентоспособност. И двете цели могат да бъдат постигнати чрез превантивни действия, предимно предупреждения и коригиращи действия (под формата на санкции).
На трето място, правилата имат за цел да гарантират, че статистиките, които са от жизненоважно значение за правилни решения и мониторинг в бюджетната политика, са по-прецизни, например чрез тяхното независимо събиране.
Пакетът също така цели, специално по настояване на депутатите, да подобри прозрачността и отчетността, както и да увеличи правомощията на Комисията.
Резултати от гласуването
Докладът относно засилването на координацията при икономическите и фискалните политики на Corien Wortmann-Kool (ЕНП, Нидерландия) беше приет с 354 гласа "за", 269 гласа "против" и 34 "въздържали се".
Докладът относно изясняването на прилагането на процедурата за прекомерен дефицит, изготвен от Diego Feio (ЕНП, Португалия), беше приет с 363 гласа "за", 268 гласа "против" и 37 "въздържали се".
Докладът относно санкциите срещу прекомерни икономически дисбаланси, изготвен от Silvie Goulard (АЛДЕ, Франция), беше приет с 352 гласа "за", 237 гласа "против" и 67 "въздържали се".
Докладът относно санкциите в рамките на Пакта за стабилност и растеж, изготвен от Elisa Ferreira (С&Д, Португалия), беше приет с 554 гласа "за", 90 гласа "против" и 21 "въздържали се".
Докладът за предотвратяването и коригирането на макроикономическите равновесия, изготвен от Carl Haglund (АЛДЕ, Финландия), беше приет с 394 гласа "за", 63 гласа "против" и 206 "въздържали се".
Докладът относно изискванията за бюджетните рамки на държавите членки, изготвен от Vicky Ford (ЕКР, Великобритания), беше приет с 442 гласа "за", 185 гласа "против" и 40 "въздържали се".