Изказвания на лидерите на политическите групи (кликнете върху съответното име, за да видите пълното изказване):
Отмар Карас (ЕНП, Австрия) приветства удължаването на продължителността на плана и каза, че той представлява един от ключовите отговори за структурните проблеми на Европа.
Джани Питела (С&Д, Италия) сподели, че докато Европа се нуждае от инвестиционен план, не е ясно, дали планът „Юнкер” е постигнал целта си да предостави допълнително финансиране, а не е разместил съществуващи ресурси.
Сандер Лоонес (ЕКР, Белгия) сподели, че според него е прекалено рано да се оценява успехът на ЕФСИ и предупреди за опасностите от прибързано разширяване на плана към трети страни.
Павел Теличка (АЛДЕ, Чехия) каза, че той остава привърженик на плана, но има нужда от преглед на типа и качеството на проектите, които се финансират.
Мигел Виегаш (ЕОЛ/СЗЛ, Португалия) каза, че планът е позволил на големи компании да доминират и се е концентрирал върху по-богати и по-развити региони.
Филип Ламбертс (Зелените, Белгия) призова за допълнителни средства за плана и каза, че той трябва да се концентрира върху страни, в които липсват инвестиции и имат по-голям потенциал за проекти в сферата на възобновяемата енергия.
Найджъл Фараж (ЕСПД, Великобритания) заяви, че големите планове на ЕС са посели семената на неговата съдба. Очаквайки „деня на независимостта” на Великобритания на 23 юни, той каза, че се надява това да е последният път, когато той говори в Парламента.
Стев Бриори (ЕНС, Франция) описа ЕФСИ като „абсолютен провал” и каза, че той е бил прекалено концентриран върху финансирането в големи, градски райони, което е засилило регионалното неравенство.
