Икономическата криза и демокрацията доминираха дебата за състоянието на Съюза

 Нов Европейски съюз на фона на кризата

 Последиците от кризата за бъдещето на ЕС и за начина, по който Съюзът се свързва с гражданите си бе ключовата тема, повдигната от депутатите.

 Концепцията за „федерация на националните държави“ на г-н Барозу бе разкритикувана, както от лидера на групата на либералите Guy Verhofstadt, така и от лидера на зелените Daniel Cohn-Bendit. „Тази федерация вече съществува. Тя е Европейският съвет. Имаме нужда от съюз, основаващ се на гражданите“, заяви г‑н Verhofstadt. „Целта трябва да бъде Европейско публично пространство“, допълни г‑н Cohn-Bendit.

 Лидерът на групата на ЕНП, Joseph Daul, също подчерта необходимостта да се стигне до гражданите. „Основната ни задача е да излезем, да обясним и да убедим, въпреки че няма да е лесно“, заяви той.

 Г-н Барозу отговори, че Комисията е предложила днес законодателство за европейските политически партии, което ще помогне за развитието на „европейска демокрация, като допълнение към националната демокрация“. Той добави, че е настъпило времето за истински транснационални политически партии, и призова партиите да предложат кандидати за поста на следващия председател на Европейската комисия.

 Социални гаранции и растеж

 Членовете на Европейския парламент отново настояха пред г-н Барозу за необходимостта да се работи за поддържане на социална Европа, дори и в условията на криза.

 „Съществува алтернатива на съкращенията и тя е базирана на инвестиции“, заяви лидерът на групата С&Д, Hannes Swoboda, подчертавайки необходимостта от социален договор. По‑късно в рамките на дебата той добави, че без социална Европа, групата на социалистите няма да подкрепи Комисията

 „Хората днес искат солидарност. Ние трябва да я постигнем, преди да се захващаме с бъдещето. Налагането на култура на наказания е недопустимо“, заяви Gabriele Zimmer, лидер на групата на Обединената левица.

 Г-н Барозу настоя, че предприетите реформи са били трудни, но необходими, добавяйки, че развиването на „европейското социално измерение“ е „критично важно“.

 Членовете на Европейският парламент и г-н Барозу изразиха широко съгласие по отношение на бюджета на ЕС, като основен инструмент за инвестиции и растеж. Депутатите настояха достатъчно ресурси да бъдат насочени към него, а г-н Барозу заяви, че губещи от малък бюджет на ЕС ще бъдат самите държави членки.

 По-малко, не повече

 Групите на ЕСД и ЕКР критикуваха г-н Барозу. „Всичко, което виждаме, е един и същ уморен подход — повече, вместо по-добра Европа“, заяви лидерът на ЕКР Martin Callanan. Nigel Farrage, лидер на ЕСД, разкритикува проекта на г-н Барозу, като го нарече „пълзяща евро‑диктатура“.