Дебат за състоянието на ЕС: лидерите на групи в ЕП заявяват очакванията си

Манфред Вебер (ЕНП, Германия)

Европейците очакват Европа да донесе конкретни резултати в областите, които имат най-голямо значение за тях: безопасността им, икономическото им положение, бъдещето на децата им. Европа и страните-членки трябва да осъществят успехи в борбата с тероризма, да разрешат бежанската криза и да донесат нови работни места и растеж. Гласът на Европа трябва да се чува по света. Европейската комисия и Парламентът гледат на своята роля сериозно. Националните правителства трябва да го разберат. Моментът е или сега, или никога.

 

Джани Питела (С&Д, Италия)

 

Много вече е направено, но още много трябва да бъде постигнато. Групата на социалистите и демократите призовава Комисията да засили инвестиционната стратегия, като вкара гъвкавостта в европейското законодателство. Договореностите за миграцията и за системата за пренасочване на мигранти трябва да се приложат и да бъдат последвани от общи мерки в областта на сигурността. Ние искаме етична икономика с по-строги мерки срещу избягването на данъци и конфликтите на интереси. Ако ЕС не отговори на очакванията на гражданите, той рискува да се разпадне.

 

Сайед Камал (ЕКР, Великобритания)

 

Докато другите призовават за „повече Европа“ или пък за „не на Европа“, групата на консерваторите и реформистите ще бъде единствената, която призовава за „по-добра Европа“, основана на децентрализация, справедливост, разнообразие и уважение към всички страни-членки. Тези принципи са пренебрегвани, което води до повече скептицизъм. ЕС е твърде голям, за да продължава да централизира и хармонизира. Хората искат решения на предизвикателства като сигурността, а не нови правомощия и агенции на ЕС. Нека се запитаме как да си сътрудничим по-добре, а не как да придвижваме напред европейския проект.

 

Габриеле Цимер (ЕОЛ/СЗЛ, Германия)

 

Едно нещо стана ясно от британския референдум: ЕС не може да продължава по същия начин. Без фундаментални промени този уникален проект ще се провали. ЕС бе опустошен от толкова много кризи, а доверието на гражданите в институциите е в стадий на свободно падане; председателите на Комисията и Съвета Юнкер и Туск трябва да дадат отговор на тези огромни предизвикателства. Продължаване по обичайния начин просто вече не е вариант. Ако нашите лидери не съумеят да се справят с безработицата и със социалното неравенство, ако не успеят да намерят общи решения на кризата с мигрантите и не гарантират сигурно бъдеще за младите хора, тогава ЕС просто ще изчезне, както и неговата легитимност.

 

Ребека Хармс (Зелени/ЕСА, Германия)

 

Доверието на европейските граждани е предварително условие за стабилността на ЕС. Как можем да го възстановим? Като защитим ЕС като отговор на опасността от национализъм и като гледаме сериозно на съмненията на гражданите. Трябва да изградим по обединен начин политиките си за закрила и приемане на бежанци, борбата с причините те да бягат и сътрудничеството за сигурност в Европа. Ускоряването на трансформацията към „зелена“ икономика би ни дало възможност да създадем нови шансове в живота за младите европейци и да вземем мерки срещу все по-голямото разделение между градски и селски райони. Случаят с Apple показва, че ЕС може да постигне резултати и в областта на данъчната справедливост в Европа.

 

Давид Борели (ЕСПД, Италия)

 

Тероризмът, Брекзит, кризата с мигрантите, безработицата, ТПТИ... всичко, за което говорихме през 2016 г., ще бъде тема и на 2017 г. Въпреки това бих искал да чуя от г-н Юнкер, че един ден ще можем да говорим за влиянието на тези проблеми върху жителите на Тревизо, Скандичи, Буонабитаколо, т.е. върху средностатистическия човек. Защото народите на Европа са вървели заедно въпреки две световни войни не заради големите предизвикателства, пред които са били изправени или заради големите планове, а заради доверието си в своите представители. Ето защо сега е време да говорим за доверие и надежда.

 

Найджъл Фараж (ЕСПД, Великобритания)

 

Миналата година коментирах, че ЕС е в състояние на разединение и наистина беше така, но малцина можеха да предвидят унищожителните удари, които той понесе през последните 12 месеца.

 

Продължаващата криза с мигрантите е бедствие, което само по себе си разтърси ЕС до основи, но в този период холандците гласуваха „Не“ (на референдума за споразумението за асоцииране с Украйна - бел. ред.) и, разбира се, британците гласуваха за Брекзит.

 

ЕС е преминавал неуверено и в невежество през трудни времена и преди, успокояван от глупост или арогантност, но това е криза, която няма да си замине скоро.

 

Марсел де Грааф (ЕНС, Холандия)

 

Европейската комисия е доказала, че е неспособна да разреши големите кризи, сполетели Европейския съюз. В резултат Великобритания вече напуска. Кои страни ще я последват?

 

Европейският съюз е неспособен на фундаментална промяна към национален суверенитет. Затова този ЕС трябва да бъде разпуснат и да отстъпи място на общност на националните държави, които следва да си сътрудничат на взаимно изгодна основа. Юнкер не е правилният човек да води съюза към тези цели и трябва да подаде оставка.

 

Марин льо Пен (ЕНС, Франция)

 

Европейският съюз е синоним на кризи - икономическа, социална, парична, на масовата имиграция, на тероризма, и на безсилието на скъпо струващи агенции. Почти нищо не сработва, а повече федерализъм, както желаят проевропейците, само би направил ситуацията по-лоша.

 

Освен че трябва да си възвърне суверенитета, Франция трябва да даде пример за друг път на хората. Европа на свободата - за това ще говоря в изказването си.