"Гърция ще остане член на еврозоната", заяви Барозу и посочи, че вярата в обща валута, без тясно икономическо управление, което да води до икономически съюз, е било илюзия. "Кое има предимство: стабилността или растежът? Имаме нужда и от двете", каза Барозу.
"Европейските данъкоплатци предоставиха 4,6 трилиона евро в помощ и гаранции за финансовия сектор, сега е време той да даде своя принос към обществото", каза Барозу, обяснявайки решението на Комисията да предложи днес въвеждането на данък върху финансовите сделки. Този данък, по неговите думи, ще генерира 55 млрд. евро годишно. Той добави, че се проучва възможността за въвеждане и на еврооблигации.
Барозу определи безработицата сред младите като най-неотложният социален въпрос. "Като граждани, всички ние се възползваме от Европа, независимо дали учим или работим, ето защо Комисията няма да толерира отстъпление от основни свободи, като например свободното движение на хора", обеща Барозу.
Joseph Daul (ЕНП, Франция): "Еврото не беше снабдено със средства, които да го управляват, държави живееха над възможностите си в продължение на десетилетия." Той подчерта, че пътят за излизане от тази ситуация може да е само общ отговор на ЕС, а не споразумения между отделни правителствата. "Пакетът за икономическото управление е стъпка в правилната посока, но ЕС трябва да се фокусира също върху растежа и да инвестира в обучение, образование и подкрепа за малките и средните предприятия."
Според Martin Schulz (С&Д, Германия), в ЕС има "криза на управлението и ръководството." Той призова правителствата да финализират бързо правилата за регулиране на финансовите пазари. "Трябва да действаме като общност чрез институциите. Проевропейските групи трябва да действат заедно!"
Guy Verhofstadt (АЛДЕ, Белгия) подчерта, че това не е криза на Гърция, а на еврозоната и на ЕС. "Можем ли да сме единни в тази криза?", запита той. Лидерът на АЛДЕ бе категоричен, че междуправителственият метод не работи и че "единственият изход е ново прехвърляне на правомощия към ЕС". Той предложи създаването на европейски министър на финансите (в рамките на Комисията).
Jan Zahradil (ЕКР, Чехия) заяви, че еврото е било наложено в твърде различни икономики по политически и идеологически причини. Според него, хората не харесват пренасочването на правомощия от държавите към ЕС. "Поддържането на еврото на всяка цена ще го унищожи", заяви той, добавяйки, че данъкът върху финансовите сделки ще принуди бизнеса да напусне ЕС.
Rebecca Harms (Зелени, Германия) смята, че пакетът за икономическо управление е стъпка в правилната посока, но той не обръща достатъчно внимание на баланса между стабилност и растеж. "Трябва да се борим с бедността, да инвестираме в образование, обучение и устойчив растеж, в противен случай няма да имаме подкрепата на мнозинството от нашите граждани."
"Милиарди евро бяха налети в банките и сега хората плащат сметката, като работят повече за по-ниски заплати. Къде е социалната справедливост?", запита Lothar Bisky (ЕОЛ/СЗЛ, Германия), подчертавайки, че солидарността не е само въпрос на подаяния, а и на съпротива срещу прекалените бюджетни съкращения, прокарвани от правителствата.
Nigel Farage (ЕСД, Великобритания) се противопостави на идеята за даване на повече власт на ЕС. Той забелязал, че в ЕС имало много президенти, много от тях неизбрани в преки избори: "Когато отнемете всякаква демократична отчетност, никой не носи отговорност", предупреди той.
Mikołaj Dowgielewicz (полско председателство на Съвета) подчерта, че необходимостта от възстановяване на растежа в ЕС е обща грижа на институциите. Той нарече гласуването на пакета от закони за икономическото управление "крайъгълен камък по пътя на излизане от дълговата криза и към повече фискален и икономически контрол". Той подчерта също ролята на ЕП: "Посланието тук е: общностният метод работи и това е доказателство, че скептиците не бяха прави."
